Micelio
Auto24 de septiembre de 2014

A- de 2014

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Anibal Claros Rodriguez

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Recurso de súplica interpuesto en contra del auto proferido por el Magistrado Luis Guillermo Guerrero Pérez para rechazar de plano la demanda de la referencia, luego del considerar que la Corte carecía de competencia para tramitar el asunto, por cuanto el escrito presentado como demanda no contenía una solicitud de inconstitucionalidad.

Se rechaza el recurso de súplica por extemporáneo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. RECHAZAR por extemporaneo el recurso de suplica presentado por Anibal Claros Rodriguez contra el auto del 20 de noviembre de 2013, dictado por el Magistrado Sustanciador Luis Guillermo Guerrero Perez, por medio del cual rechazo la demanda con numero de radicacion D-9957.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.